Sofje/Shkup, 15 shtator – Siljanovska me profesion është juriste dhe e di shumë mirë se çfarë mund të bëjë kreu i shtetit. Në rastin e saj, natyrisht, ajo nuk mund të urdhërojë ndryshimin e kushtetutës, por si kryetare e shtetit, një juriste autoritative dhe një nga figurat politike më të respektuara në vend, ajo mund t’u bëjë thirrje deputetëve të bëjnë atë që pritet, ata – jo vetëm nga Bullgaria, por edhe nga BE. Madje është edhe detyrë e saj, nëse sinqerisht avokon që vendi i saj t’i bashkohet organizatës që ata aspirojnë”, tha historiani bullgar Angel Dimitrov, i cili është bashkëkryetar i palës bullgare në Komisionin për Çështje Historike mes dy vendeve.
Në një emision në televizionin bullgar Nova, ai ka komentuar deklaratën e presidentit maqedonas se nuk është monark absolut për të zëvendësuar demokracinë parlamentare, në lidhje me ndryshimin e Kushtetutës për përfshirjen e bullgarëve.
“Në të vërtetë tingëllon jashtëzakonisht joserioze kur politikanët me përvojë jo veçanërisht të pasur politike – ata janë në të vërtetë fillestarë si mbajtës të pushtetit ekzekutiv në RMV, po flas për vetë Hristijan Mickoski dhe ekipin rreth tij – imagjinoni se ata mund të imponojnë rregullat e tyre jo vetëm për fqinjët në biseda, por edhe për Bashkimin Evropian. Pra, kjo është një politikë dënimi. E keqja është se nuk e kuptojnë”, thotë Dimitrov.
Ai ka komentuar edhe të ashtuquajturin “propozim francez” për zgjidhjen e kontestit mes Bullgarisë dhe Republikës së Maqedonisë.
“Ky nuk është vetëm një qëndrim evropian. Ky është, në një farë kuptimi, qëndrim i vetë shtetit të Republikës së Maqedonisë së Veriut, siç është miratuar në Kuvend. Domethënë është sjellja politike e qeverisë së re. Ajo vë në pikëpyetje jo vetëm marrëdhëniet dypalëshe dhe të gjitha marrëveshjet e nënshkruara mes dy vendeve tona, por edhe atë që pret BE-ja, të cilën ata aspirojnë”, shton historiani bullgar.