Shkup, 24 prill – Kryeministri Hristijan Mickoski duke u përgjigjur në pyetjen e deputetit të LSDM-së, Mitko Trajçuleski, nëse Qeveria ende ka mendim për shkarkimin e prokurorit të shtetit Ljupço Kocevski, deputetëve të opozitës u tha se funksionari i theksuar është zgjedhur si propozim i tyre. Trajçuleski në pyetjen potencoi edhe se Ministria e Drejtësisë ka iniciuar procedurë për shkarkimin e prokurorit publik Kocevski dhe pas tragjedisë në Koçan, Qeveria ka vendosur t’i japë një shans të dytë.
“Hetimi për Koçanin po e udhëheq prokuror i zgjedhur, propozim i Qeverisë, ku faktori më i madh ishte LSDM dhe partnerët tjerë të koalicionit, si BDI. Që do të thotë se jetojmë në kulmin e demokracisë. E parë rrallë në Ballkan, opozita ka prokurorin e saj. Ai prokuror sot drejton hetimin dhe shpresoj se do ta inkurajoni që t’i rikthehet edhe një herë tre çështjeve për të cilat po flas. Nuk do të jetë një defokus për mua, 75 jetë njerëzish janë jetë të humbura përgjithmonë dhe dhimbje që mbajnë familjet. Është për t’u përsëritur dhe për të mos harruar. Duhet të ketë fajtorë kush, tani nuk ka fjtorë. Dhe me këtë rast në hetim ka siguruar 68 persona”, tha Mickoski.
Siç theksoi ai në seancë, nuk do të harrohen rastet si Spitali Modular, Besa Trans dhe Llaskarca dhe se “nuk do të ndihmojë as Kodi Penal i kontrabanduar me flamur evropian”.
Deputeti Trajçuleski tha se nuk është i kënaqur me përgjigjen e Mickoskit sepse çështja kryesore nuk është se kush e ka zgjedhur prokurorin publik, por nëse Qeveria i qëndron qëndrimit të cilin e ka paraqitur në Këshillin e Prokurorëve Publikë në bazë të mendimit të Ministrisë së Drejtësisë për shkarkimin.
“Kërkojmë përgjigje cilat janë motivet për ndryshimin një qëndrimi të tillë dhe shpresoj se ministri i Drejtësisë një herë do të nderojë ne si deputetë të shtrojnë pyetje, sepse pyetja është se a qëndron në atë qëndrim”, tha Trajçuleski.
Ai tha se interesohen deri ku është e propozimi i partisë në pushtet ZNAM për zgjedhjen e një prokuror me shumicë prej dy të tretave me mandat gjashtëvjeçar dhe nëse ai do të hyjë në ligj, e jo pyetja se i kujt është Kocevski.