Shkup, 19 shtator – Qëndroj komplet pas asaj që e thash në lidhje me keqpërdorimet gjatë intervenimeve kardiologjike. Këtë e kam thënë shumë herë edhe më parë, para autoriteteve të tjera shëndetësore. Këtë herë shkaktoi një varg reagimesh, publiku u elektrizua shumë, që është me të drejtë. Motivimi im bazë për të gjithë këtë është që të zbardhim parregullsitë aty ku mundemi, deklaroi kardiologu Sashko Kedev, i cili para pak kohësh doli publikisht me akuza se po bëhen operacione dhe stentime të panevojshme, pas çka ishte formuar komision prej ekspertëve vendorë dhe të huaj i cili duhet të konfirmojë nëse ka pasur keqpërdorime.
Në paraqitjen e mbrëmshme televizive si mysafir në emisionin “Shou i natës me Bogdan Ilievski” në TV Alfa, Kedevi vlerësoi se këtë herë sistemi shëndetësor reagoi në mënyrë adekuate, është formuar komision i cili i analizon rastet të cilat deri në Ministrinë e Shëndetësisë i dorëzuan mjekë nga Klinika e Kardiologjisë dhe Kardiokirurgjia Shtetërore. Qëllimi, sipas tij, është që të vendoset kontroll adekuat dhe të përmirësohet sistemi shëndetësor në të cilin, siç theksoi, tani po investohet më së shumti.
“Jemi dëshmitarë të investimeve të papara në kujdesin shëndetësor. Aktualisht, ekziston buxheti më i lartë i kujdesit shëndetësor ndonjëherë, por për fat të keq nuk mund t’i shohim përfitimet e tij. Thelbi është të vendoset kontroll në sistemin e kujdesit shëndetësor që do të rezultojë në përmirësimin e cilësisë së shërbimeve që marrin qytetarët dhe në parandalimin e parregullsive. Këto parregullsi nuk janë të reja, ato datojnë shumë vite më parë. I kam hapur shumë herë, por kurrë nuk kam hasur në mbështetje. Këtë herë ka mbështetje të madhe si nga publiku ashtu edhe nga institucionet, gjë që është shumë pozitive. Ministri aktual i Shëndetësisë është më pak i përfshirë në këtë dhe nuk ka të bëjë fare me këto çështje. Shpresoj që formimi i komisionit të ekspertëve vendor brenda Ministrisë së Shëndetësisë, komisionit ndërkombëtar dhe Odës së Mjekëve do të japë një kontribut të madh në sqarimin e të gjitha këtyre, jam optimist dhe mendoj se do të kemi një ndikim pozitiv në këtë fushë”, tha Kedev.
Vlerëson se duhet të bëhen kontrolle adekuate edhe në shëndetësinë publike edhe në atë private, ndërsa pastaj të dhënat e komisionit të vlerësohen nga ekspertë ndërkombëtarë.
“Mendoj se jemi në rrugë të drejtë. Më e rëndësishmja është që ta vendosim kontrollin dhe të përmirësojmë sistemin, ndërsa ky të jetë stimul nismëtar për këtë”, thotë Kedevi.
Theksoi se njohuritë të cilat i tha para publikut dhe janë dërguar në MSH nuk janë vetëm të tijat, por ato janë përvoja nga 16 mjekë ekspertë, kardiologë ndërhyrës dhe kardiokirurgë.
“Ndoshta më së paku nga këto raste kanë ardhur në kontakt me mua drejtpërdrejt, shumica e tyre në mënyrë indirekte, përmes kolegëve që më konsultuan. Ne kemi identifikuar së bashku parregullsi. Profesioni ynë është i saktë dhe është e lehtë të shihet nëse ka apo jo nevojë për diçka. Shpesh punojmë në një zonë gri – kur diçka mund të bëhet, por nuk është e nevojshme. Në fund të fundit, sipas provave të bazuara në mjekësi, shumë shpesh nuk duhet bërë asgjë, duhet të zbatohet një qasje konservatore, pacientët duhet të këshillohen për një stil jetese të përshtatshëm, dietë të shëndetshme dhe terapi optimale me ilaçe nën kontrollin e një mjeku specialist. Sigurisht që ka raste kur trajtimi më agresiv kardiokirurgjik është i nevojshëm, por ne duhet të kemi një sistem kur ia rekomandojmë pacientit në mënyrë që të jetë gjëja më e mirë për të”, theksoi Kedevi.
Për atë nëse është e mundshme të dëshmohen keqpërdorimet, ai thekson se “ka zonë gri, por ka edhe zonë të sigurt ku dihet se nuk duhet të bëhet asgjë dhe kjo është e dëshmuar fuqishëm me dokumentacionin të cilin e kanë”.
“Duhet bërë një dallim në lidhje me parregullsitë. Ekziston një zonë gri në të cilën mund të bëhen edhe njëra edhe tjetra. Por kemi edhe një fushë në të cilën e dimë se nuk duhet bërë asgjë dhe kjo është vërtetuar shumë qartë me dokumentacionin që kemi. Ne punojmë me filma angiografikë, e gjithë procedura regjistrohet dhe këto prova mund të vlerësohen vetëm nga ekspertë kompetentë – një kardiolog ndërhyrës ose një kardiokirurg”, thotë Kedevi.