Shkup, 11 nëntor, Zhurnal.mk – Seanca e sotme gjyqësore për rastin “Lotaria Shtetërore” u karakterizua nga kundërshtime të shumta nga mbrojtja, gjatë së cilës prokurorët publikë morën në pyetje Anita Popovskën, eksperte ekonomike e licencuar, e cila ka përpiluar ekspertizën për furnizimin e terminaleve videolotari (VLT).
Popovska qëndroi plotësisht pranë raportit dhe mendimit profesional të përgatitur në qershor të vitit 2026, me të cilin kishte analizuar procedurën e furnizimit të terminaleve për organizimin e lojërave të fatit nga “Lotaria Shtetërore”.
Përmes pyetjeve, Prokuroria u përpoq të sqarojë pjesë të ekspertizës, veçanërisht në lidhje me mendimin e Ministrisë së Financave se nuk kishte vërejtje ndaj informacionit të dorëzuar për nevojën që “Lotaria Shtetërore” të organizojë në mënyrë të pavarur lojëra të fatit.
Ekspertja u përpoq të shpjegojë se Ministria e Financave jep mendime nga aspekti i mjeteve buxhetore, ndërsa “Lotaria Shtetërore” financohet nga të ardhurat e veta. Megjithatë, paraqitja e saj u ndërpre disa herë nga kundërshtimet e avokatëve të të akuzuarve. Avokati i Grubit, Goce Risteski, vlerësoi se pyetjet dalin jashtë urdhrit për ekspertizë dhe se me to hapen çështje për të cilat ekspertja nuk është kompetente të japë mendim.
“Nuk duhet të lejojmë të dilet jashtë asaj që tashmë është dorëzuar si dëshmi, me ekspertizë shtesë dhe të ndryshme juridike, nën petkun e pyetjeve për sqarimin e fakteve që janë jashtë urdhrit për ekspertizë”, kundërshtoi Risteski.
Prokurorët u përgjigjën se kundërshtimet duhet të kenë të bëjnë me pyetjet e parashtruara, e jo me përgjigjet e ekspertit, duke paralajmëruar për mundësinë e krijimit të një precedenti procedural.
Kundërshtime pati edhe ndaj pyetjeve që kishin të bënin me përmbajtjen e planit të prokurimeve publike dhe planit financiar në pjesën që lidhet me furnizimin e terminaleve. Avokati Risteski përsëri vlerësoi se me këtë po hapen rrethana të reja dhe po krijohet praktikisht një ekspertizë e re.
Edhe avokati Vladimir Donevski iu referua Ligjit për Lojërat e Fatit, sipas të cilit mbikëqyrjen mbi zbatimin e dispozitave të tij e kryen Ministria e Financave. Ai kërkoi që përgjigjet të kufizohen në aspektin ekonomik.
Prokuroria dhe ekspertja reaguan ndaj kundërshtimeve, ndërsa Popovska theksoi se nuk mund t’i përfshijë të gjitha detajet në raportin me shkrim dhe se pikërisht për këtë arsye është thirrur në sallën e gjyqit që të sqarojë përfundimet e saj. Gjykata i hodhi poshtë kundërshtimet, pas së cilës ajo vazhdoi t’u përgjigjej pyetjeve.
Popovska foli edhe për kontrollin administrativ që Byroja për Furnizime Publike kishte kryer para realizimit të furnizimit, me ç’rast nuk ishin konstatuar parregullsi. Sipas ekspertizës së saj, furnizimi i terminaleve videolotari kishte vlerë prej 9,7 milionë eurosh.
Në një nga seancat e ardhshme pritet të dëshmojë edhe drejtori aktual i “Lotarisë Shtetërore”, Aleksandar Klimovski.
Të akuzuarit në këtë lëndë ngarkohen se gjatë viteve 2023 dhe 2024, duke tejkaluar autorizimet zyrtare gjatë një furnizimi publik të paligjshëm dhe pagesave për aparate të lojërave të fatit, kanë shkaktuar dëm ndaj “Lotarisë Shtetërore” në vlerë prej rreth 596 milionë denarësh, përkatësisht afërsisht 9,7 milionë euro.
Ndër të akuzuarit janë ish-zëvendëskryeministri i parë Artan Grubi dhe ish-drejtori i “Lotarisë Shtetërore”, Përparim Bajrami.
