Shkup, 7 korrik, Zhurnal.mk – Në vend që të arrinin marrëveshje, partitë paraqitën propozime të reja, ndërsa njëkohësisht “cementuan” kërkesat dhe prioritetet e tyre. VMRO‑DPMNE dje ia kaloi përgjegjësinë opozitës, duke deklaruar se do të pranojnë gjithçka për të cilën opozita arrin konsensus, por nuk heqin dorë nga kërkesa që diaspora të votojë, shkruan 360 shkallë, transmeton Zhurnal.
Dështoi përpjekja e pushtetit dhe opozitës për të arritur konsensus për ndryshimet e Kodit Zgjedhor, dhe në zgjedhjet e ardhshme parlamentare partitë do të garojnë sipas rregullave aktuale. Në vend të marrëveshjes për rregullativën zgjedhore, partitë shtonin propozime të reja, ndërsa njëkohësisht forconin qëndrimet e tyre. VMRO‑DPMNE ia kaloi përgjegjësinë opozitës, duke deklaruar se do të pranojnë gjithçka për të cilën opozita harmonizohet. SDSM vlerësoi se është konfirmuar qëllimi i pushtetit për “grabitje zgjedhore” dhe manipulim me 200.000 votat e diasporës. Për BDI, bisedimet tashmë kanë dështuar; Levica mendon se negociatat duhet të vazhdojnë në grupin e punës; ndërsa Lidhja Shqiptare e Ziadin Selës paralajmëroi se do ta bllokojë Kodin Zgjedhor me rreth 300 amendamente.
Qëndrimi i VMRO‑DPMNE
“Gjithçka që do të dakordojnë Levica, SDSM, BDI dhe partitë e tjera opozitare – nga financimi, votimi i diasporës, propozimi për një njësi zgjedhore dhe të gjitha detajet e përfshira – ne do ta pranojmë, nëse pranohet qëndrimi ynë që diaspora të mund ta realizojë të drejtën kushtetuese për të votuar”, deklaroi deputeti Bojan Stojanoski pas takimit ndërpartiak.
Ai shtoi se votimi me postë duhet të rregullohet me akt nënligjor të Komisionit Shtetëror të Zgjedhjeve deri më 30 shtator 2028 dhe se opozita është informuar për qëndrimet e pandryshueshme të VMRO‑DPMNE‑së.
BDI: Disa parti nuk e respektuan marrëveshjen
BDI konstaton se bisedimet nuk kanë arritur sukses. Koordinatorja e grupit parlamentar, Rina Ajdari, tha se dështimi nuk është për fajin e të gjithëve, por për shkak të tërheqjes së disa partive nga marrëveshjet e arritura më herët.
“Propozimi i harmonizuar u dorëzua në Kuvend dhe BDI e nënshkroi në formën e dakorduar. Pas dorëzimit, VMRO‑DPMNE u tërhoq nga dy pika thelbësore: votimi elektronik i diasporës, duke kërkuar votim me postë, dhe nga marrëveshja që aktet nënligjore të KSHZ‑së për votimin elektronik të miratohen me konsensus”, tha Ajdari.
Ajo theksoi se kjo hap mundësi për inxhinieri politike dhe tejkalim me vota, si në vitin 2024, kur anëtarja Ditmire Shehu u tejkalua nga përfaqësuesit e VMRO‑DPMNE‑së, SDSM‑së dhe VREDI‑t.
Ajdari përsëriti se çdo ndryshim i Kodit Zgjedhor duhet të miratohet me konsensus ndër‑etnik dhe ndër‑partiak.
Qëndrimi i SDSM
Sipas SDSM‑së, nuk ka asgjë për të negociuar me opozitën.
Deputetja Jovana Trençevska deklaroi:
“E vërteta është se gjithçka te Mickoski dhe VMRO është gënjeshtër. Nuk duan, nuk kanë kapacitet për konsensus dhe nuk kanë qëllim të sinqertë për dialog politik. Qëllimi i tyre është manipulimi me 200 mijë vota të diasporës.”
Ajo shtoi se pushteti është në panik dhe po shpik modele për të hapur hapësirë për inxhinieri zgjedhore.
Qëndrimi i Levica
Koordinatori Borislav Krmov tha se partitë janë në ngërç dhe se procesi duhet të vazhdojë në grupin e punës, jo vetëm mes koordinatorëve.
Ai deklaroi se Levica ka propozuar kompromis:
“Në drejtim të demokratizimit, le të kalojë propozimi për një njësi zgjedhore, dhe si pilot‑projekt – diaspora të votojë me postë vetëm në zgjedhjet presidenciale.”
Sipas tij, VMRO‑DPMNE e ka pranuar këtë, por ai dyshon se partitë e mëdha nuk duan që një njësi zgjedhore të kalojë.
Qëndrimi i Lidhjes Shqiptare
Ziadin Sela deklaroi se mbështesin lista të hapura, model me tetë njësi zgjedhore dhe votim të diasporës në të gjitha ciklet zgjedhore, elektronikisht ose me postë.
Ai paralajmëroi se do të bllokojnë Kodin Zgjedhor me amendamente, për të garantuar votimin e diasporës në zgjedhjet presidenciale, parlamentare dhe lokale.
Qëndrimi i VREDI
Koordinatori Bekim Qoku tha se për ta është e rëndësishme që diaspora të mund të votojë, pavarësisht metodës, përderisa është e sigurt dhe transparente.
“Diaspora është pjesë e pandashme e shoqërisë dhe duhet të ketë mundësi të marrë pjesë në vendimmarrjen politike. Bllokimi me mijëra amendamente nuk i shërben procesit.”
