Shkup, 10 korrik Zhurnal.mk – Në gjykimin për keqpërdorimet me fondet e ndihmës IPARD për fermerët, u dëgjuan pjesë nga bisedat telefonike të përgjuara me masa të posaçme hetimore mes të akuzuarve, përfshirë Amet Fejzula Fejzula, Jasmina Kostadinova, e punësuar në Ministrinë e Bujqësisë, e cila e ka pranuar fajin se ka marrë ryshfet prej 2.000 eurosh (dhe është dënuar me 10 muaj burg), por edhe persona të tjerë që nuk janë të akuzuar.
Në bankën e të akuzuarve janë edhe ish-drejtori i Agjencisë për Mbështetje Financiare në Bujqësi dhe Zhvillim Rural, Ilija Stojlev, si dhe Xhevdhet Nasufi, ish-ministër, i cili akuzohet si pronar i një kompanie që, sipas Prokurorisë, nuk i ka plotësuar kushtet për të përfituar mjete financiare nga IPARD.
Në njërën prej bisedave, Kostadinova i tregon një personi femër se e ka rregulluar punën dhe se do të marrë “një pjesë”. Nga biseda u dëgjua se Fejzula ishte interesuar për ecurinë e lëndës përmes Kostadinovës, por edhe se ajo kërkonte gjysmën e shumës së dakorduar prej 30 mijë eurosh para nënshkrimit të kontratës, si garanci. Fejzula, sipas bisedës, konsideronte se kjo nuk ishte marrëveshja fillestare.
Gjithashtu, ai kërkon që të mos ulen çmimet referente nga oferta. Në bisedat përmenden edhe shuma prej 50 mijë eurosh. Sipas mbrojtjes, këto janë vetëm biseda “fjalë pas fjale”, pa bazë konkrete.
“Nuk ka asnjë provë që tregon se Xhevdhet Nasufi ka ofruar, kërkuar apo premtuar ndonjë shpërblim. Përkundrazi, sot pamë se si persona të tretë komunikojnë mes vete për një shpërblim të caktuar dhe këto nuk korrespondojnë me këtë aktakuzë. Nga asnjë deklaratë sot nuk doli ndonjë veprim inkriminues nga ana e Xhevdhet Nasufit. Përkundrazi, kemi biseda, marrëveshje mes tyre, kërkesa dhe çmime që ndryshojnë në çdo bisedë. Besoj se edhe pjesa tjetër e procesit do ta konfirmojë atë që pretendojmë – se Xhevdhet Nasufi është përfshirë në këtë rast ndoshta për arsye të tjera”, tha Nenad Janiçeviq, avokat i Nasufit.
Prokurorja tha se provat e paraqitura sot e konfirmojnë aktakuzën. Sipas saj, bisedat e dëgjuara tregojnë për veprime që më vonë i kanë ndërmarrë Nasufi dhe Stojlev, ndërsa paralajmëroi edhe prova të tjera, si incizime nga kamerat e sigurisë.
“Është theksuar se shuma e kërkuar nga fondet IPARD, pas dorëzimit të kërkesës, është 500 mijë euro dhe kjo është e vërtetë. Është thënë se kjo shumë është pa TVSH. Provat materiale që do të paraqiten do ta dëshmojnë këtë, ndërsa më e rëndësishmja është se u vërtetua se 10 për qind të kësaj shume e ka premtuar i akuzuari i dytë, Xhevdhet Nasufi”, tha Natasha Pop Trajkova, prokurore në Prokurorinë Themelore Publike për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit.
Sipas Prokurorisë, Nasufi ka premtuar 50 mijë euro, ndërsa 20 mijë euro ua ka dorëzuar disa prej të akuzuarve për të ndikuar te Stojlevi. Të akuzuarit i kanë mohuar akuzat.
Në seancën e ardhshme do të vazhdojë paraqitja e masave të posaçme hetimore, por gjyqtarja ka vendosur që publiku të përjashtohet nga një pjesë e seancës, pasi në disa nga incizimet ka edhe biseda private.
