Shkup, 16 tetor, Zhurnal.mk – Nga VMRO-DPMNE akuzojnë se përpjekjet e Barbovit, Filipçes dhe Zaevit për t’u distancuar nga rasti me Iva Mihailovën hapin pyetje shtesë për veprimet dhe vendimet mjekësore të marra. Nga partia theksojnë se deklarata e doktorit Barbov se nuk ka ditur për çfarë lloj aksidenti komunikacioni bëhej fjalë, por ka ditur se Mihailova ka sigurim bullgar, hap dilema për rrethanat në të cilat është udhëhequr rasti.
Nga VMRO-DPMNE kërkojnë përgjigje se si është e mundur që një neurolog të japë mendim për ndërhyrje kirurgjikale dhe mbi çfarë baze është dhënë rekomandimi konsiliar, nëse pacientja nuk ka qenë e dërguar në konsilium mjekësor dhe nuk ka paraqitur kërkesë për një mendim të tillë.
Nga partia pyesin gjithashtu pse, pas traumës së pësuar, Mihailova nuk ka qenë e dërguar për kontroll të duhur te neurokirurg ose traumatolog. Shtesë, nga VMRO-DPMNE hapin pyetjen nëse gjatë dërgimit për trajtim në Bullgari ka pasur përpjekje që rasti të mbyllet me nxitim, duke i lidhur këto rrethana me Zaevin dhe Filipçen.
VMRO-DPMNE thekson se bashkëpunimi bilateral mes Maqedonisë dhe Bullgarisë në fushën e sigurimit shëndetësor nuk nënkupton veprim arbitrar, por rregulla të përcaktuara qartë për rastet kur pacientët mund të marrin kujdes mjekësor ose trajtim në një shtet tjetër. Sipas partisë, është e nevojshme të sqarohet nëse gjatë dërgimit të Mihailovës në Bullgari janë respektuar të gjitha procedurat dhe kompetencat e përcaktuara.
Nga VMRO-DPMNE kërkojnë që Barbov, Filipçe dhe Zaev të japin përgjigje konkrete për veprimet, rolet dhe vendimet e tyre në rastin me Iva Mihailovën, në vend që, siç thonë nga partia, të përpiqen të justifikohen përmes deklaratave publike.
