Shkup, 26 tetor, Zhurnal.mk – Ish-kryetari i Qytetit të Shkupit, Petre Shilegov, ka reaguar ndaj krahasimeve mes zhvillimeve politike në Serbi dhe Maqedoninë e Veriut, duke vlerësuar se bëhet fjalë për dy realitete të ndryshme politike dhe gjeopolitike, përcjell zhurnal.mk.
Në një publikim në rrjetet sociale, Shilegov thekson se të dy vendet kanë pozita të ndryshme ndërkombëtare dhe se rezultatet e zgjedhjeve në Serbi nuk kanë ndikim të rëndësishëm në politikën e Maqedonisë së Veriut.
“Krahasimi i Maqedonisë me Serbinë përbën analfabetizëm klasik politik”, shkruan Shilegov, duke vënë në dukje se Maqedonia e Veriut është anëtare e NATO-s dhe i përshtat politikat e saj me aleancat euroatlantike të sigurisë, ndërsa Serbia, sipas tij, përballet me ndikim të fuqishëm rus.
Kritika ndaj udhëheqjes aktuale të LSDM-së
Në publikimin e tij, Shilegov është ndalur edhe te zhvillimet brenda LSDM-së, duke kritikuar udhëheqjen aktuale të partisë. Sipas tij, një pjesë e shoqërisë liberale e sheh partinë si vazhdimësi të strukturave që i kanë zhgënjyer qytetarët pas ndryshimeve politike në vend.
Ai vlerëson se gjatë zgjedhjeve të vitit 2020 dhe 2021 janë ndërmarrë veprime që kanë lënë në hije njerëzit dhe idealet e përfshira në përpjekjet për ndryshime në Maqedoni.
Shilegov kritikon edhe një pjesë të grupit parlamentar të LSDM-së, duke pretenduar se disa deputetë tani përpiqen të paraqiten si faktorë stabiliteti, ndonëse, sipas tij, më herët kanë kontribuar në krijimin e gjendjes aktuale brenda partisë.
“Tendencat autoritare nuk varen nga e majta apo e djathta”
Në pjesën e dytë të reagimit, Shilegov thekson se prirjet autoritare nuk varen domosdoshmërisht nga përkatësia politike e një lideri, por nga karakteristikat e tij personale. Si shembuj, ai përmend kryeministrin hungarez Viktor Orbán dhe liderin e serbëve të Bosnjë-Hercegovinës, Milorad Dodik.
Ai bën gjithashtu një paralele me mënyrën se si, sipas tij, trajtohen kritikët brenda LSDM-së. Shilegov pretendon se personat që kanë folur publikisht për problemet në parti janë etiketuar si të paguar, të shantazhuar ose nën ndikimin e faktorëve të tjerë.
“Pra, kush është i radhës?”, pyet Shilegov në fund të publikimit, duke shtuar se ka ende shumë për të thënë lidhur me gjendjen brenda partisë.
Reagimi i tij vjen në një kohë kur zhvillimet politike në rajon dhe debatet për të ardhmen e LSDM-së vazhdojnë të jenë pjesë e diskutimeve politike në Maqedoninë e Veriut.
